Förhistorisk Beringia

En översikt för högskolestudenter av
folken i Amerika

Originaltext på engelska av David K. Jordan

Glaciärer och havsnivåer

Under glacialåldrarna låstes mer av jordens vatten i is- och fjällisen och sänkte havsnivån. De lägre havsnivåerna exponerade ytterligare landområde längs de nuvarande kontinenten. Detta kustland, nu under havsytan, var hem för populationer av växter och djur som under den normala förloppet av deras liv kom att fördelas över vidsträckta områden, några av dem åtskilda av vatten idag.

Beringssundet är idag en relativt grund vattenmassa mellan Ryssland och Alaska. Det torkade delvis ut under några av dessa perioder och producerade en stor landsträcka som förenade nordöstra Asien med Amerika. Regionen var hem för ett brett utbud av kallanpassade djur och, ibland, människor.

map

Denna mark kallas Beringia. (Extern länk) Vid tider med lägsta hav var det cirka tusen mil från norr till söder (ungefär avståndet mellan Ottawa och Winnipeg eller mellan San Diego och Seattle).

Eftersom detta land låg över den moderna klyftan mellan Eurasien och Amerika, kallas det också “Bering Straits Land Bridge”. Några av de växter och djur som bor där (inklusive människor) sägs ha “migrerat till Amerika från Sibirien” på denna “väg”, även om de själva förmodligen inte hade någon känsla av att de gjorde något mer än att tänka på sitt eget företag och söka efter det nu försvunna landskapet där de bodde.

Forskare strävar nu efter att förstå Beringias paleo-miljöer. Sådan forskning bör så småningom hjälpa oss att ta reda på vilka djur och växter som hittades där under de olika tiderna då det var över havsnivån, och vilka miljöfaktorer som kan ha bidragit till långvarig “transkontinental” rörelse av växter och djur (och mikrober och virus, för den delen). Mycket uppmärksamhet har ägnats åt stepp- eller tundramiljöernas möjligheter i denna region. (Klicka för mer information om stäppmiljöer eller tundramiljöer.)

Korsning av Beringia

De flesta tidiga mänskliga befolkningar i Amerika kommer från folken som bodde i Beringia och “korsade” Beringia under generationer, så att när vattnet så småningom steg återigen bodde deras ättlingar på den amerikanska sidan. En del av vår rekonstruktion av folket i den nya världen beror därför delvis på att känna till de perioder då Beringia var över vattnet och tillgängligt för bebyggelse.

(Enstaka bevis tyder på att vissa små nordamerikanska befolkningar, kanske tidigare, kan ha kommit in i Amerika från andra håll, eftersom vissa tidiga mänskliga rester på denna kontinent inte verkar ha den förväntade fysiska likheten med efterföljande pre-colombianska befolkningar. Tyvärr relevant bevis har ofta undertryckts, eftersom många av de kritiska exemplar som finns i USA har begravts av sina moderna “ättlingar”, vilket förhindrar ytterligare studier. Detta är möjligt eftersom ett kryphål i amerikansk lag föreskriver att moderna ättlingar ska ha auktoritet över sina förfäder “förblir, men känner inte igen möjligheten för forntida befolkningar som inte är förfäder till några moderna grupper. Det exemplar som fick mest pressuppmärksamhet de senaste åren kallas Kennewick Man. [Extern länk])

Inlandsvägen

Samma kalla väder som sänkte havet nivåer så mycket som 120 meter under sin nuvarande nivå producerade också glaciärer över mycket av norra norra A merica. Under vissa perioder när Beringia själv var tillgängligt sträckte sig emellertid en bred oglacierad “korridor” sydväst på östra sidan av de kanadensiska klipporna, även om området längs Alaskas och British Columbia kust var täckt med is. Den isfria inre korridoren följde Mackenzie-flodbassängen i nordvästra territorier och kallas därför “Mackenzie-korridoren.” Det kunde i teorin ha gett en möjlig inre väg för mänsklig migration söderut, även om det inte finns några bevis för att den faktiskt användes på det sättet. (Den viktiga Charlie Lake Cave-platsen i nordöstra British Columbia [extern länk] dateras till cirka 8 800 f.Kr., så människor var i området då, men arkeologiska bevis tycks antyda att de mer sannolikt kom från söder snarare än från norr.)

Kustvägen

Under andra perioder täckte glaciärer Mackenzie-korridoren, men inte den västra kusten på den nordamerikanska kontinenten, vilket gav en potentiell kustväg för möjlig migration, antingen till fots eller delvis med hjälp av enkelt vattenfarkost och levande på kustresurser. Återigen finns det få bevis för att en sådan rutt faktiskt användes. När det gäller kustvägen kan vi förvänta oss att alla små rester av förhistoriska kustbebyggelser idag skulle vara under vatten, eftersom det moderna högre havet skulle ha täckt de gamla kusterna, så det är svårt att föreställa oss att vi någonsin kommer att ha solida bevis för denna migrationsväg.

Ett försök att studera kustområdet i detta område eftersom det var omkring 10 000 f.Kr. använde en badymetrisk karta för att lokalisera områden för insamling av ubåtprover som skulle kunna kol-14-dateras. Detta gav bevis för kustskogar som hade täckt området vid den tiden, även om det ett par tusen år tidigare skulle ha varit fryst. Ett stenverktyg återhämtades till och med från omkring 8000 f.Kr. från en nivå 53 meter under dagens havsnivå. År 2018 daterades mänskliga fotspår på Calvert Island, British Columbia, till cirka 11000 f.Kr., det tidigast kända mänskliga fotspåret i Nordamerika. Dessa fynd tyder på fortsatta mänskliga befolkningar i dessa kustområden, och ökar sannolikheten för en modell som skulle se kusten också ha varit en tidig “migrationsväg” till Amerika.

Datum

Följande datum sammanfattar tillgängligheten av obegränsade vägar för mänsklig migration söderut från Beringia under istiden. Under de “varma” perioderna av smälta glaciärer och högt havsvatten, när Beringia själv var nedsänkt, var naturligtvis både kust- och inre vägar isfria. Även om diagrammet föreslår en binär “öppen” och “stängd” åtskillnad, är detta alltför förenklat: “Öppet” är inte alltid lika inbjudande, som variationen i havsnivåer och skogens ekologi visar tydligt.

Från den paleoklimatologiska informationen som ges här ser det ut som att kustvägshypotesen är starkare än inlandsspårhypotesen, och som om de “smarta pengarna” skulle vara under perioden 22.000-15.000 f.Kr. som den mest troliga tiden för denna första migration, med 38.000-34.000 som en provocerande hypotes för tidigt slut.

Datum BC Beringia“Land Bridge” Coastal Route Mackenzie Corridor
38.000-34.000 tillgänglig (öppen) öppen stängd
34.000-30.000 nedsänkt (stängd) öppen öppen
30.000-22.000 tillgänglig (öppen) stängd öppen
22.000-15.000 tillgänglig (öppen) öppen stängd
15.000 f.Kr. – idag nedsänkt (stängd) öppen öppen

Vi har sett att tydliga arkeologiska bevis för en sådan migration inte har hittats i Mackenzie-korridoren, och att om den är i kustkorridoren ligger den under havet. Men paleoklimatologiska och arkeologiska data är inte det enda sättet att närma sig denna fråga. Vid sekelskiftet på 1900-talet föreslog den mest troliga rekonstruktionen, baserad på språkliga och genetiska bevis, att vi borde tänka på tre separata “vågor” av migration av före-colombianska förfäder till befolkningar i Amerika:

Dates BC Linguistic & Genetic Evidence
30 000 förfäder till Amerind-högtalare(nu fördelade över nästan hela Amerika)
9 000 -12 000 förfäder till Na-Diné-högtalare(fördelade över norra hälften av Nordamerika)
4800 -5400 förfäder till Eskimo-Aleut-talare”Eskaleut”)((distribuerade i den nordligaste delen av Nordamerika)

(Denna lista inkluderar inte invandrare som, såvitt vi vet, inte var förfäder till någon som levde i Nordamerika idag, eventuellt inklusive Kennewick Man och liknande exemplar.)

Om vi ​​kombinerar de paleoklimatologiska datumen med de språkgenetiska datumen märker vi att inlandsvägen var “öppen” ungefär 4000 år tidigare än den tid då de språkliga och genetiska “klockorna” sa att dessa händelser skulle ha hänt red. En uppfattning är att detta kan vara resultatet av någon form av fel vid fastställande av datum för språkliga och genetiska bevis, eller det kan helt enkelt betyda att en nyöppnad rutt inte omedelbart befolkades.

Fram till 2010 pekade DNA-forskningen verkligen på något tidigare datum, med separata “Eskaleut” – och Na-Diné-flyttningar som båda inträffade för ungefär 18 000 år sedan (16 000 f.Kr.), då både landbroen och sjövägen var förhandlingsbara:

Datum BC Linguistic & Genetiska bevis (reviderad)
30 000 förfäder till Amerind-talare(nu fördelade över nästan hela Amerika)
16 000 förfäder till Na-Diné-högtalare(fördelade över norra hälften av Nordamerika)
16 000 förfäder till Eskimo-Aleut (“Eskaleut”) -talare( distribueras i den nordligaste delen av Nordamerika)

Med dessa förändringar i vår förståelse av genetiska bevis passar de språkliga och genetiska datumen fortfarande bra med historien om kustvägs tillgänglighet, men passar bättre med historien om tillgänglighet på landbro. Ytterligare genetiska studier 2012 föreslog senare datum, med snabbare spridning när populationer etablerades på den amerikanska sidan av sundet. Studier baserade uteslutande på DNA-bevis producerar emellertid ibland modeller som inte verkar vara förenliga med geologiska eller språkliga bevis. (Exempel 2013)

Det verkar rättvist att säga att bevisbalansen (för tillfället) pekar på den nu nedsänkta kusten i kombination med ett nomadiskt födosökande sätt på själva landbroen som den mest troliga migrationsvägen för dessa befolkningar.

När det gäller datum kan vi förvänta oss att arkeologiska bevis nästan alltid skulle gå förlorade och därför verkar försena genetiska eller språkliga bevis något eftersom de skulle ha varit extremt små befolkningar (även om de expanderade). Inte överraskande verkar det mest övertygande “tidigaste” arkeologiska materialet, som diskonterar extremt kontroversiella påståenden (2017-exemplet), dateras från ungefär tre årtusenden senare än den andra migrationsvågen som postulerats av de språkliga och genetiska bevisen (dvs. omkring 13 000 f.Kr.) när , kan vi föreställa oss, ursprungligen skulle kustpopulationer ha flyttat eller expanderat till högre mark inåt landet.

Oombedde översättningar av denna sida har gjorts och finns tillgängliga enligt följande. Alla eller de flesta verkar ha producerats som översättningsövningar på engelska. (I vissa fall har bokstäverna till mig samma ordalydelse.) Av denna anledning uppdateras de översatta sidorna normalt inte när sidan är, och (2) “mer om” och “exempel” Javascript-utvidgningar i dem gör fungerar inte korrekt.

Bosniska av Amina Dugalić

the-sciences.com/2017/01/23/praistorijski-beringia/

(Länk bekräftad 2021-02-22)

Bulgariska av Branca Fiagic

www.lawmix.ru/blog/2017/05/05/prehistoric-beringia /

(Länk bekräftad 2021-02-22)

Filippinska av Jessica Higgins

www.thesciencehub.net/edu/translation/prehistoric-beringia-filipino/

(Länkad 2019-04-21, reviderad 2019-10-21, länk bekräftad 2021-02 -22)

Finska av Elsa Jansson

mysciencefeel.com/2017/02/01/esihistoriallinen-beringia/

(Länk bekräftad 2021-02-22)

Hindi av “Sagar”

(Länkad 2018 -07-01)

Ungerska av Elana Pavlet

sc-journal.com/oskori-beringia/

(Länk bekräftad 2021-02-22)

Litauiska av Skaidra Grabauskiene från Eldorado Team

www.eldorado.gg/translations/priesistorine-beringija

(Länkad 2019- 08-23)

Makedonska av Katerina Nestiv

sciencevobe.com/2017/01/30/prehistoric-beringia/

(Länk bekräftad 2021-02-22)

Norska av Lars Olden

http://prosciencescope.com/forhistorisk-beringia/

(Länk bekräftad 2021-02-22)

Polska av mars ek Murawski

http://fsu-university.com/prehistoric-beringia/

(Länk bekräftad 2021-02-22)

Punjabi av Ravi Sahni

cdarh.org/punjabi/prehistoric-beringa/

(Länkad 2021-02-22)

Ryska av Sandi Wolfe

www.opensourceinitiative.net/edu/beringia/

(Länk bekräftad 2021-02-22)

Thai av Ashna Bhatt

eduindexcode.com/prehistoric-beringia/

(Länkad 2018-02-05)

Turkiska av Zoltan Solak

http: // thesciencexperts. com / prehistorik-beringia /

(Länkad 23-06-2018)

Ukrainska av Anna Matesh

eustudiesweb.com/prehistoric-beringia/

(Länk bekräftad 2021-02-22)

Översättningar finns inte längre tillgängliga: kroatiska av Ivana Horak, tjeckiska av Ivana Horak , Estniska av Fijavan Brenk, franska av Jean-Etienne Bergemer, franska av Mathilde Guibert, mongoliska av Batar Ulanov, ryska av Olha Fiodorova.

Denna sida har fått conter12 besök sedan 161003.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *