Forskningsnytt

Columbia University Computing History  

Orginial versjon på engelsk finner du her.

Oversettelser   (se opphav nedenfor):

Bosnisk | Bosanski  Makedonsk | Mакедонски  Rumensk | Română

ET ELEKTRISK TABULERINGSSYSTEM.

AV H. HOLLERITH.

FÅ, som ikke har kommet direkte i kontakt med et folketellingskontor, kan danne seg noen tilstrekkelig ide om arbeidskraften som er involvert i utarbeidelsen av en folketelling på 50,000,000 personer, slik tilfellet var ved den siste folketellingen, eller over 62,000,000, som var situasjonen ved folketellingen som skulle tas i juni 1890. Det faktum at kongressen på sin siste sesjon i “En lov som skal sørge for å ta ellevte og påfølgende folketellinger”, fastsetter de maksimale kostnadene for neste eller ellevte folketelling, eksklusiv utskrift og gravering, til $6,400,000, vil kanskje imponere en med en ide om størrelsen på et slikt foretak.

Selv om vår befolkning stadig øker, og selv om det ved hver folketelling kreves mer kompliserte kombinasjoner og større detaljer i de forskjellige samlingene, er det fremdeles, frem til i dag, blitt brukt [-239-]; det å lage stemmemarkeringer i små firkanter og deretter legge til og telle slike stemmemarkeringer.

Mens han arbeidet med den tiende folketellingen, ble forfatterens oppmerksomhet rettet mot metodene som ble benyttet i tabellering av befolkningsstatistikk og de enorme utgiftene som var involvert. Disse metodene ble på det tidspunktet beskrevet som “barbariske.” Noen maskiner burde utvikles med det formål å legge til rette for slike tabeller.

Dette førte forfatteren til en grundig studie av detaljene i metodene som ble brukt, som uten tvil var de mest godkjente som noensinne har vært benyttet. Etter nøye vurdering av de mange problemene som er involvert og betydelig eksperimentering i ganske stor skala, tilbys metoden som er gjenstand for denne artikkelen som et middel for å lette dette arbeidet.

Arbeidet med en folketelling kan deles inn i to hovedgrener: oppregning og kompilering eller tabulering. Når det gjelder oppregningen, vil planen som opprinnelig ble vedtatt ved den tiende folketellingen, med slike fantastiske resultater, i det vesentlige bli fulgt i neste folketelling, og er foreskrevet i Kongressloven som det er omtalt ovenfor. I henhold til bestemmelsene i denne loven betales tellerne i henhold til antall personer, gårder eller produksjonsvirksomheter som er oppregnet, og ettersom kompensasjonsgraden økes litt, må oppgjørskostnaden per innbygger nødvendigvis være litt over den fra den tiende folketellingen. Med henvisning til postene fra den tiende folketellingen finner vi at kostnaden for opptellingen har vært $2.095.563,32.*

En økning i befolkningen på tretti prosent i løpet av tiåret kan med rimelighet antas, slik at kostnadene ved opptellingen ved den ellevte folketellingen, til samme pris per innbygger, ikke ville være mindre enn $2.724.232,32. Hvis vi legger til dette beløpet til kostnadene for ekstra tidsplaner som kreves i henhold til denne kongressloven, og muliggjør økte kompensasjonsgrader for opptellingen
_____________________
* Kostnadene for den tiende folketellingen var som følger:

[-240-] av gårder og produksjonsbedrifter,* ser vi at et estimat på $3.000.000 ikke er urimelig for kostnadene ved neste oppregning.

Fra de således oppregnede dataene er de forskjellige rapportene samlet som danner det legitime arbeidet med en folketelling. Utgiftene til kontoret til superintendenten for den tiende folketellingen i Washington utgjorde $2.385.999,50. Hvis de samme metodene for utarbeidelse skal benyttes ved neste folketelling, vil kostnadene per innbygger selvfølgelig forbli i det vesentlige de samme, slik at for å øke befolkningen vil utgiftene til denne delen av arbeidet utgjøre $3.101.799,67. Til dette bør også kostnadene for å samle tilleggsdata som kreves i henhold til denne kongressloven, legges til. Hvis imidlertid de oppgitte dataene ved neste folketelling blir samlet med den fylde og fullstendighet de fortjener, og som de burde motta, vil disse utgiftene langt overstige ovennevnte beløp. Som det vil bli vist med tiden, ble mange av fakta som er oppført i den tiende folketellingen ikke samlet i det hele tatt, eller de ble behandlet på en så enkel og elementær måte at de lot mye ønsket å være. På den annen side var imidlertid utarbeidelsene av den tiende folketellingen så langt overlegne noe som tidligere var forsøkt, at det med stor sannsynlighet kan utledes at den tiende folketellingen ikke lot være noe å ønske. Hvis det ved den ellevte folketellingen ikke blir vedtatt noen vesentlige forbedringer i tabuleringsmetodene, vil det sannsynligvis bli funnet umulig å oppnå mer enn ved den tiende folketellingen på grunn av den involverte tiden og utgiften.

En folketelling blir ofte snakket om som et fotografi av de folkenes sosiale og økonomiske forhold. Analogien kan gjøres, ikke bare med referanse til de oppnådde resultatene, men også til metodene

[-241-] for å oppnå disse resultatene. Dermed stemmer opptellingen av en folketelling med eksponeringen av platen i fotografering, mens kompilering av en folketelling samsvarer med utviklingen av den fotografiske platen. Med mindre fotografisk plate er skikkelig eksponert er det umulig å få et godt bilde, så i folketellinger er det heller ikke mulig å oppnå et godt resultat med mindre oppregningen gjøres riktig og med tilstrekkelig detalj. Som den første strømmen fra utvikleren bringer frem de fremtredende punktene i vårt fotografiske bilde, så i tilfelle en folketelling vil de første tabellene vise hovedtrekkene i vår befolkning. Etter hvert som utviklingen fortsetter, dukker det opp en mengde eller detaljer i hver del, samtidig som de fremtredende trekkene styrkes, og skjerpes i definisjon, og til slutt gir et bilde fullt av liv og kraft. Slikt vil være resultatet av en ordentlig sammensatt og fordøyd folketelling fra en grundig oppregning. Hvis dette landet skal bruke $3.000.000 på eksponering av platen, burde ikke bildet være riktig utviklet?

Befolkningsplanene for den tiende folketellingen inneholdt følgende henvendelser, hvis svar som var i stand til statistisk behandling:

• Rase eller farge: enten det er hvitt, svart, mulatt, kinesisk eller indisk.      

•  Kjønn.
• Alder.
• Forholdet mellom hver person og familiens overhode.
• Sivil eller ekteskapelig tilstand: enten singel, gift, enke eller skilt.
• Om man er gift under folketellingen.
• Yrke.
• Antall måneder arbeidsledige.
• Uansett om du er syk eller på annen måte midlertidig funksjonshemmet for ikke å kunne utføre ordinær virksomhet eller plikter på opptaksdagen; hva var sykdom eller funksjonshemning?
• Enten blind, døv og stum, idiotisk, sinnssyk, lemlestet, lammet, sengeliggende eller på annen måte funksjonshemmet.
• Om personen gikk på skolen i løpet av folketellingen.
• Kan ikke lese.
• Kan ikke skrive.
• Fødested. [-242-] Fødselssted for far.
• Mors fødested.

En slik oppføring som denne, hvis den gjøres grundig, tilsvarer absolutt en fullstendig tidsbestemt eksponering av vår fotografiske plate. Det vil knapt bli betegnet som undereksponert.

Hvis det er av interesse og verdi å vite antall menn og kvinner i vår befolkning, hvor mye større interesse er det å vite antall innfødte menn og utenlandske menn; eller igjen, å vite antall innfødte hvite hanner, utenlandske hvite menn, fargede hanner osv.; eller enda en gang, kombinasjonen av hver og en av disse fakta med hvert eneste år. Alt dette ble gjort i den tiende folketellingen. Mange andre interessante og verdifulle kombinasjoner ble samlet, som langt overgikk noe av det slaget som noen gang hadde blitt forsøkt, men på den annen side ble mange av de fakta som er oppgitt, aldri samlet. Dermed er det for eksempel i dag umulig å skaffe den minste pålitelige statistiske informasjonen om de folkenes konjugale forhold, selv om de fullstendige dataene om dette er låst i retur av opptellingen av den tiende folketellingen. Med andre ord ble utviklingen ikke ført langt nok til å få frem selv denne viktigste detaljen i bildet vårt. Spørsmålet om hvorfor denne informasjonen ikke ble samlet, ble flere ganger stilt under diskusjonen av den nåværende folketellingsloven i Senatskomiteen. Et riktig og riktig svar på denne henvendelsen ville sannsynligvis ha vært ganske enkelt, “mangel på midler.” I et øyeblikk at den fremtredende statistikeren som planla og ledet den tiende folketellingen ikke fullt ut satte pris på verdien av en slik samling.

Å vite ganske enkelt antall enslige, gifte, enke og fraskilte personer blant våre folk ville være av stor verdi, likevel ville det være av mye større verdi å ha den samme informasjonen i kombinasjon med alder, med kjønn, med rase, med opphav, med okkupasjon, eller med forskjellige underkombinasjoner av disse dataene. Hvis dataene om forholdet til hver person til familielederen ble skikkelig samlet, i kombinasjon med forskjellige andre data, ville det oppnås en stor mengde verdifull informasjon. Så igjen, hvis antall måneder arbeidsledige ble oppregnet og sammenstilt med henvisning til alder, yrke osv., kan det oppnås mye informasjon av stor [-243-] verdi for studenten om de økonomiske problemene som påvirker våre lønnstakere.

En illustrasjon til vil bli gitt. Vi har i tillegg til dataene om vår levende befolkning, opptegnelser om dødsfallet året før. I begge tilfeller har vi informasjon om alder og yrke. Det var den levende befolkningen i tabellform av kombinasjoner av alder og yrke, og på samme måte dødsfall etter aldre og yrker, ville vi da ha data som det kan trekkes noen pålitelige slutninger om effektene av forskjellige yrker på levetiden. Det kan til og med være mulig å lage livstabeller for de forskjellige yrkene slik vi nå gjør for de forskjellige stater og byer. Slik informasjon vil være til nytte i forhold til livsforsikring og andre problemer. En gang til: det ville peke på nødvendige reformer angående sanitærforholdene og omgivelsene til enhver okkupasjon. Dette er et felt av statistisk etterforskning som foreløpig nesten ikke er utforsket.

I den forbindelse kan det kanskje være riktig å sitere fra et brev adressert til forfatteren, som svar på visse henvendelser, av general Francis A. Walker, den velkjente superintendenten for den tiende folketellingen:

“I folketellingen i et så folkerikt land som USA kan tabellarbeidet fortsette nesten bokstavelig uten grenser, og likevel ikke slutte å innhente nye fakta og kombinasjoner av fakta av politisk, sosial og økonomisk betydning.

“Med et slikt felt foran statistikeren er det rent spørsmål om tid og penger hvor han skal stoppe. Generelt kan han ikke gjøre mindre enn det som er gjort tidligere i behandlingen av samme emne. Generelt sett vil han også ønske om å gå noe utover sine forgjengere, og introdusere noen nye funksjoner for å interessere og instruere sin egen valgkrets, slik at det er en konstant tendens til å gjøre den statistiske behandlingen av lignende materiale suksessivt mer og mer kompleks. Det vil til og med ofte skje at disse senere forbedringer i statistikken til et land har større økonomisk betydning enn noen av den tidligere og mer elementære grupperingen av fakta.”

Ingen er mer kompetente til å snakke autoritativt om dette spørsmålet enn general Walker, og absolutt ingen er mer verdt å vurdere.

Uavhengig av ønsker og ønsker fra de som har ansvaret [-244-] for våre forskjellige statistiske henvendelser, finner vi ofte i dette landet at opinionen trenger og krever viss statistisk informasjon. Således i den nåværende kongressloven, mens hovedpunktene overlates skjønnsmessig med innenriksministeren, under hvis ledelse folketellingen blir tatt, blir det fortsatt gitt visse instruksjoner på visse punkter. For eksempel er det gitt at den fargede befolkningen blir oppregnet og tabellert med henvisning til skillet mellom svarte, mulatt, firkanter og oktoronger. I folketellingen i 1860 ble befolkningen samlet under 14 aldersgrupper, i 1870 ble aldringene samlet under 25 grupper, mens folketellingskontoret i 1880, i samsvar med mange forespørsler fra mange forskjellige kilder, oppsatte befolkningen i henhold til enkeltårsalderen, med over 100 spesifikasjoner. Dermed ser vi at hvert år blir problemet med å lage en folketelling vanskeligere.

Hittil i folketellingen og lignende samlinger har i det vesentlige en av to metoder blitt fulgt. Enten er postene bevart i deres rette forhold, og informasjonen blir hentet ved å telle først en gruppering av fakta og deretter den neste, eller så har postene blitt skrevet på kort eller lapper, som først sorteres og telles i henhold til en gruppering av fakta og deretter i henhold til det neste.

For å få en ide om spørsmålene som er involvert i den første planen, la oss anta at opptegnelsen om hver person ved neste folketelling skrives i en linje over en stripe papir, og at slike linjer er nøyaktig en halv tomme fra hverandre, det ville da ta en papirstrimmel over 500 miles lang å inneholde slike poster. Disse må gå over, igjen og igjen, til alle ønskede kombinasjoner er oppnådd. Dette er praktisk talt metoden som følges ved å sette sammen den tiende folketellingen. På den annen side, hvis skriftlige kort skal brukes, er prospektet neppe mer oppmuntrende. Hundre relativt tynne kort vil danne en bunke over en tomme høy.

Ved neste folketelling vil det derfor kreve en bunke over ti miles høy hvis slike kort skal brukes. Tenk deg et øyeblikk problemer og forvirring som ville være forårsaket av at noen få slike kort ble forlagt. Denne metoden for individuelle kort ble brukt ved folketellingen i Massachusetts for 1885. De 2.000.000 kortene som ble brukt veide omtrent 14 tonn. Skulle de samme kortene bli brukt i neste folketelling i USA, ville det kreve rundt 450 tonn slike kort.

[-245-] I stedet for disse metodene foreslås det at arbeidet utføres så langt som mulig med mekaniske midler. For å oppnå dette må postene settes i en slik form at en maskin kan lese dem. Dette gjøres lettest ved å stanse hull i kort eller papirstrimler, hvilke perforeringer kan deretter brukes til å kontrollere kretser gjennom elektromagneter som betjener tellere, eller sorteringsmekanisme, eller begge kombinert.

Det brukes platekort av passende størrelse, hvis overflater er delt inn i kvadrattommers firkanter, hvor hvert kvadrat tildeles en bestemt verdi eller betegnelse. Hvis det for eksempel skal registreres kjønn, brukes to firkanter, betegnet henholdsvis M og F, og, i henhold til oppføringen, gjelder en hann eller en kvinne, blir den tilsvarende firkanten stanset. Disse hullene kan stanses med en hvilken som helst vanlig billetthull, og kutter et rundt hull, omtrent tre sekstendedeler av en tomme i diameter. På lignende måte blir andre data registrert, slik som relatert til ekteskapelig tilstand, analfabetisme osv. Det blir imidlertid ofte funnet at dataene må registreres med en slik detaljering av spesifikasjonen at det ville være upraktisk å bruke et eget mellomrom for hver spesifikasjon. I slike tilfeller må kombinasjoner av to eller flere hull benyttes for å betegne hver spesifikasjon. For eksempel, hvis det er ønskelig å registrere hvert eneste år, brukes tjue mellomrom, delt inn i to sett med ti hver, betegnet henholdsvis fra 0 til 9. Ett sett med ti mellomrom brukes til å registrere tiårene alder, mens det andre settet brukes til å registrere enheter av år. Dermed ville tolv år bli spilt inn ved å slå I i første sett og 2 i andre; mens 21 år ville bli spilt inn ved å slå 2 i første sett og 1 i andre sett. Yrker kan ordnes i vilkårlige grupper, hvor hver slik gruppe er for eksempel betegnet med en stor bokstav, og hver spesifikk okkupasjon av den gruppen med en liten bokstav. Dermed vil Aa betegne et yrke, Ab et annet, etc. Om ønskelig kan kombinasjoner av to eller flere bokstaver av samme sett brukes. Dermed kan AB brukes til å betegne et yrke, AC et annet I BC et annet, etc. Med en slik ordning kan den første bokstaven brukes til å betegne okkupasjonsgrupper som før. På denne måten er det åpenbart at et veldig lite kort vil være tilstrekkelig for en forseggjort plate. For arbeidet med en folketelling ville et kort 3 “× 5½” være tilstrekkelig til å svare på alle vanlige formål. Kortene er fortrinnsvis laget av så tynt manillastoff som det vil være praktisk å håndtere.

Hvis trykte kort brukes, kan stansingen gjøres med vanlige billettslag; [-246-] mer tilfredsstillende resultater kan imidlertid oppnås med slag utformet spesielt for dette arbeidet, som det vil bli beskrevet i dag.

I en folketelling utgjør tellerdistriktet den statistiske arealenheten, og en passende kombinasjon er arrangert for å utpeke hvert slikt distrikt. Et kort blir stanset med den tilsvarende kombinasjonen for hver person i slike oppregningsdistrikter, og kortene til hvert distrikt blir deretter nummerert fortløpende, i en passende nummereringsmaskin, for å samsvare med tall som er tildelt de enkelte postene på tellerens retur. Denne kombinasjonen av hull, og dette tallet, vil tjene til å identifisere hvilket som helst kort. Hvis et kort blir feilplassert, blir det lett oppdaget blant et antall kort av det faktum at ett eller flere av disse hullene ikke samsvarer med hullene i kortbalansen. Ved hjelp av en passende wire eller nål kan en bunke med tusen eller flere kort testes på få sekunder, og eventuelle feilplasserte kort oppdages. Når det huskes at millioner av kort kontinuerlig må håndteres i en folketelling, blir viktigheten av dette hensynet verdsatt. Med vanlige skriftlige kort ville det være praktisk talt umulig å oppdage feilplasserte kort, og noen få slike feilplasserte kort ville forårsake nesten uendelig forvirring.

Siden kombinasjonen av hull som brukes til å betegne tellerens distrikt er den samme for alle kortene i det distriktet, er det arrangert en spesiell maskin for å stanse disse hullene. Denne maskinen er utstyrt med et antall utskiftbare slag, som er plassert i henhold til kombinasjonen det er ønskelig å stanse. Fem eller seks kort plasseres deretter i stansen mot passende stopp, og ved hjelp av en spak blir de tilsvarende hullene stanset gjennom disse kortene ved en operasjon.

De individuelle postene blir nå transkribert til de tilsvarende kortene ved å stanse i henhold til et forhåndsordnet oppsett som beskrevet ovenfor. For dette formålet er det som kan kalles tastaturstempels anordnet, der kortet holdes fast i en ramme, mens hullet beveges over kortet i hvilken som helst retning ved hjelp av en utstikkende spak utstyrt med en passende knott eller håndtak. . Under knotten er det et tastatur utstyrt med hull som er bokstaver og nummerert i henhold til kortets diagram, og slik ordnet at når en tapp som rager ut under knotten er over et hvilket som helst hull, er stansen over det tilsvarende rommet på kortet. Hvis pinnen trykkes ned i et hvilket som helst hull på tastaturet, betjenes stansen og det tilsvarende hjørnet kuttes av for å finne kortet riktig i påfølgende operasjoner. [-247-] plass på kortet utstanses. Med et slikt tastaturstans er det selvsagt tydelig at et helt tomt kort kan brukes, et hjørne blir imidlertid avskåret for å finne kortet riktig i påfølgende prosesser.For å lese et slikt stanset platekort, er det bare nødvendig å [-248-] plassere det over en trykt form, fortrinnsvis av en annen farge, når den komplette posten viser direkte gjennom perforeringene.

Hittil har det bare blitt referert til utarbeidelse av en folketelling, men disse metodene er like anvendelige for mange andre former for statistiske utstillinger, som for eksempel de forskjellige former for vital statistikk. Fig. 1 representerer for eksempel diagrammet til kortet slik det for tiden er brukt på kontoret til Surgeon-General USA, for å utarbeide hærens helsestatistikk. Dataene som gjelder måneden, innlegget, delingen og regionen som posten er knyttet til, blir registrert ved å slå et hull i hver av divisjonene over enden av kortet ved hjelp av maskinen med utskiftbare slag som tidligere beskrevet. Denne delen av posten samsvarer nesten nøyaktig med rekorden for opptellingsdistriktet til en folketelling. Den individuelle posten blir deretter transkribert til kortet ved å stanse i de resterende mellomromene med en tastaturstans som beskrevet tidligere.Et slikt kort tillater en komplett registrering, inkludert følgende data, for hver enkelt; rang, tjenestearm, alder, rase, nasjonalitet, tjenestetid, botid på den aktuelle stillingen, enten sykdommen ble pådratt i plikten eller ikke, enten innlagt i sykemelding i løpet av måneden eller i løpet av en forrige måned , kilden til innleggelse, avgjørelsen av saken, eller om den forblir under behandling, behandlingsstedet, sykdommen eller skaden som ble behandlet, og til slutt antall behandlede dager. Mellom 40 000 og 50 000 slike poster mottas [-249-] årlig, og ut fra disse er det samlet de ulike helsestatistikkene som gjelder vår hær. 

Det har nettopp blitt arrangert et kort for at Board of Health i New York City skal brukes til å utarbeide dødelighetsstatistikken for den byen. Posten for hvert dødsfall som oppstår i City of New York, som innhentet fra legesertifikatene, blir transkribert til et slikt kort ved å slå som tidligere beskrevet. Dette kortet gjør det mulig å registrere følgende data: kjønn, alder, rase, ekteskapelig tilstand, yrke, fødested, foreldrenes fødested, bostedets lengde i byen; avdelingen der dødsfallet skjedde, den sanitære underavdelingen av en slik avdeling, arten av boligen der dødsfallet skjedde, enten det er leie, bolig, hotell, offentlig institusjon, etc., og til slutt dødsårsaken. I byen New York registreres om lag 40 000 dødsfall årlig.

Disse illustrasjonene skal vise hvor lett et kort kan ordnes for å registrere nesten hvilken som helst ønsket faktagruppe.

Med litt øvelse er det sikret stor ekspertise når det gjelder å lage slike transkripsjoner, og en registrering kan således transkriberes mye lettere enn ved skriving, selv om det er lagt til rette for å forenkle skrivingen ved bruk av forkortelser.

Fra de utstansede platekortene blir det deretter nødvendig å [-250-] kompilere ønsket statistikk. For dette formål er apparatet vist i fig. 2 til 8 brukes. Trykk- eller kretslukkeanordningen, vist i fig. 2, 3 og 4 består av en hard gummibeleggplate, som vist i snitt i fig. 4, utstyrt med passende stoppere eller målere som platekortene kan plasseres mot. Denne harde gummiplaten er utstyrt med et antall hull eller kopper som tilsvarer antall og relativ posisjon med midtpunktene på kortets mellomrom. En jerntrådspiker drives sikkert gjennom et hull i bunnen av hver kopp, og en ledning som kobles i den andre enden med en bindestolpe på baksiden av presserammen, holdes sikkert under hodet på hver spiker. Hver kopp er delvis fylt med kvikksølv, som gjennom spikeren og ledningen dermed er i elektrisk forbindelse med den tilsvarende bindestolpen. Over den harde gummiplaten er en frem- og tilbakegående kasse forsynt med et antall utstikkende fjæraktiverte punkter, tilsvarende antall og oppstilling med kvikksølvkoppens sentre. Konstruksjonen og arrangementet av disse pinnene er vist i fig. 4. Hvis et kort plasseres på gummiplaten mot stoppene, er det selvsagt tydelig at når boksen bringes ned av håndtaket, vil pinnene alle bli presset tilbake. bortsett fra slike som tilsvarer [-251-] med de utstansede mellomrom på kortet som rager ut i kvikksølv, og er således i elektrisk forbindelse med de tilsvarende bindingsstolper på baksiden av presserammen.

Et antall mekaniske tellere er anordnet i en passende ramme, som vist på fig. 5. Overflaten på hver teller er tre inches kvadrat, og er utstyrt med en skive delt inn i 100 deler og to hender, en telleenhet og den andre hundrevis. Telleren består hovedsakelig av en elektromagnet, hvis anker er slik anordnet at den registrerer en hver gang den tiltrekkes ved å lukke kretsen. En passende bæreinnretning er anordnet slik at ved hver fullstendige omdreining av enhetshånden registrerer de hundre håndregistrene en, hver teller således registrerer eller teller til hundre hundre eller 10.000, som vil bli funnet tilstrekkelig for alle vanlige statistiske formål. Tellerne er slik anordnet at de lett kan tilbakestilles til 0, og alle er avtakbare og utskiftbare, bare plassering av telleren i posisjon i rammen gjør de nødvendige elektriske forbindelsene gjennom magneten.

For det formål å sortere kortene i henhold til en hvilken som helst gruppe [-252-] statistiske elementer eller kombinasjoner av to eller flere av slike elementer, brukes sorteringsboksen, vist i fig. 6. Denne består av en boks som er passende delt inn i rom, som hver er lukket av et lokk. Hvert lokk, L, som vist i figur 7, holdes lukket mot spenningen til fjæren, S, av sperren, a, i ankeret, A. Hvis en krets er lukket gjennom magneten, E, ankeret, A tiltrekkes, og frigjør dermed lokket, L, som åpnes av fjærene, og forblir åpent til det igjen lukkes for hånd.

Når kortene blir stanset, blir de ordnet av tellerens distrikter, som danner vår arealenhet. Den første samlingen som ville være ønsket ville være å innhente statistikken for hvert oppregningsdistrikt i henhold til noen få sammenfattede faktagrupper. Det kan derfor være ønskelig å vite antall menn og kvinner, innfødte og utenlandsfødte, hvite og fargede, enslige, gifte og enke, antallet i hver av aldersgruppene osv., i hvert oppregningsdistrikt. For å oppnå slik statistikk er de korresponderende innbindingsstolpene på baksiden av presserammen forbundet, ved hjelp av et passende stykke dekket ledning, med innbindingsstolpene til benkene der det er ønskelig å registrere de tilsvarende fakta. Et ordentlig batteri er arrangert i kretsløp, det er tydelig at hvis et kort plasseres på [-253-] den harde gummibeleggplaten, og boksen med pressen føres ned på kortet, vil tappene som tilsvarer de utstansede mellomrom lukkes kretsen gjennom magnetene til de tilsvarende tellerne som dermed registrerer en hver. Hvis tellerne først settes til 0, og kortene i det gitte oppregningsdistriktet deretter føres gjennom pressen en etter en, vil antallet hanner og kvinner, hvite og fargede osv. Bli angitt på de tilsvarende tellerne.

Hvis det er ønskelig å stole på tellerne direkte, brukes kombinasjoner av to eller flere gjenstander, små releer for å kontrollere sekundære kretser gjennom tellerne. Hvis det for eksempel er ønskelig å vite antall innfødte hvite hanner, innfødte hvite kvinner, utenlandske hvite hanner, utenlandske hvite kvinner, fargede hanner, og av fargede hunner; siden dette er kombinasjoner av kjønn, rase og opphav, arrangeres ordinære reléer som vist i diagrammet, fig. 8, hvis magneter er forbundet med pressen som angitt. Hvis et kort som er stanset for innfødt hvitt og hann blir plassert i pressen, aktiveres de tilsvarende reléene, som lukker en sekundær krets gjennom motmagneten, innfødt hvit hann, og registrerer dermed en på den tilsvarende telleren.

Ved et passende arrangement av reléer kan enhver mulig kombinasjon av dataene som er registrert på kortene telles. Når det er ønskelig å telle mer kompliserte kombinasjoner, brukes imidlertid spesielle reléer med flere kontaktpunkter.

Hvis det er ønskelig å sortere eller distribuere kortene i henhold til et hvilket som helst ønsket element eller en kombinasjon av gjenstander som er registrert på kortet, er det bare nødvendig å koble magneter til sorteringsboksen på nøyaktig samme måte som er beskrevet for tellerne. Når et kort plasseres i pressen, åpnes et av lokkene i sorteringsboksen, i henhold til dataene som er registrert på kortet. Den [-254-] kortet er avsatt i det åpne rom for sorterings-boksen og lokket lukket med den høyre hånd, mens på samme tid det neste kortet er plassert i stilling i pressen med venstre hånd.

Det er selvfølgelig tydelig at et hvilket som helst antall varer eller kombinasjoner av varer kan telles. Antallet slike gjenstander eller kombinasjoner, som kan telles til enhver tid, er bare begrenset av antall tellere, mens kortene samtidig sorteres i henhold til hvilket som helst ønsket sett med statistiske fakta. I en folketelling ville kortene når de kommer fra stansemaskinene, selvfølgelig, være ordnet etter oppregningsdistriktene.

Hvert distrikt kan deretter kjøres gjennom pressen, og slike fakta som det er ønskelig å vite i forhold til denne arealenheten kan telles på tellerne, mens kortene samtidig er sortert i henhold til noen andre faktasett, ordne dem i praktisk form for ytterligere tabeller. På denne måten, ved å arrangere et fornuftig “skjema”, vil det bli funnet at en mest forseggjort samling kan utføres med bare noen få håndteringer av kortene.

To av de viktigste elementene, i nesten alle statistiske sammenstillinger, er “tid hvor resultater kan oppnås med den nåværende metoden, i en folketelling, for eksempel, vil være avhengig av: 1. hastigheten som en ekspeditør kunne slå posten på -kort, og, 2d, antall ekspeditører som brukes på denne delen av arbeidet. Den første kan lett bestemmes ved eksperiment, når den andre bare blir [-255-] en enkel aritmetisk beregning. Arbeidet med å telle eller tabellere maskinene kan ordnes slik at det første settet med bord, inkludert kondensert gruppering av alle de ledende statistiske fakta, vil være fullført innen få timer etter at det siste kortet er stanset. Hurtigheten som påfølgende tabeller kan publiseres avhenger av bare på antall maskiner som brukes.

Når det gjelder nøyaktighet, er det åpenbart at prosessene med telling og sortering, som er rent mekaniske, kan ordnes med slike kontroller at en feil er praktisk talt umulig. Den eneste mulige feilkilden er stansing av kortene. Hvis det treffes riktige forholdsregler, kan det oppnås en folketelling praktisk talt fri for kompileringsfeil. Selv i denne forbindelse vil den foreliggende metoden ha åpenbare fordeler. Et feilstanset kort kan innebære en feil på bare en enkelt enhet, mens det ved alle tidligere metoder er mulig med enkle feil som involverer en feil i resultatet av titalls, hundrevis, tusenvis eller enda flere.

Det antas fast at når det gjelder kostnader, tid og nøyaktighet, vil denne metoden ha svært store fordeler ved å utføre arbeidet som hittil er utført, men dette antas å være ubetydelig sammenlignet med det faktum at en grundig sammenstilling ville være mulig, innenfor rimelige kostnadsrammer, mens slik kompilering er praktisk talt umulig, på vanlig måte, på grunn av de enorme utgiftene som er involvert.

Oversettelser av denne siden med tillatelse fra …

Finske og spanske oversettelser har forsvunnet.

[Om oversettelser]